por Ricardo dos Santos
A rádio Timbira do Maranhão foi fechada anteontem por determinação do Governador Jackson Lago, segundo a ordem, pelo prazo de 10 dias. Ontem os policiais militares ainda estavam na sede da rádio para evitar depredações no prédio.
Segundo o diretor da rádio indicado há um ano para o cargo: "O governador me ligou dizendo que a emissora não estava ajudando o governo dele, que iria prejudicá-lo neste momento em que tem um processo de cassação de mandato no TSE [Tribunal Superior Eleitoral], e que iria tirá-la do ar por dez dias" em entrevista dada a Folha de SP.
Veja só, é uma rádio sem venda de espaços para comerciais, depende unicamente do governo. E agora está com as portas fechadas por que iria prejudicar o governador (que ao que tudo indica é "um santo") num processo de cassação de mandato no TSE. E depois fala-se em liberdade de expressão e coisas do tipo. É claro que uma rádio do governo vai falar sempre bem do governo, mas não dá para tapar o sol com a peneira, fecha-se essa a qual ele tem poder e as outras? Vai sair matando radialistas? Vai fazer o quê? Ou você é eleito para fazer o bem para o povo ou vai sofrer sim as represálias legais e populares, não adianta fugir.
Infelizmente sabemos que isso quase não vai ser noticiado, e se for, será apenas por uns dias depois não se fala mais, cai no esquecimento e o citado governador continua fazendo um "ótimo" governo, como a maioria dos políticos do nosso triste Brasil.
quarta-feira, 30 de abril de 2008
terça-feira, 29 de abril de 2008
3º Mandato para Lula?
por Ricardo dos Santos
Algo que parece tão pequeno, mas que é tão assustador. Não, a situação não é simples, não é unicamente o período de governo de Lula que está em jogo, mas sim uma avaliação mais profunda e complexa da própria democracia brasileira. E como todos sabem, no Brasil onde há fumaça inequivocamente há fogo.
Em pesquisa divulgada pela CNT/Sensus o governo de Lula foi avaliado como positivo por 57,5% dos entrevistados, além de 69,3% de aprovação positiva na avaliação pessoal do presidente. Uma das perguntas da pesquisa era sobre um terceiro mandato para Lula 50,4% foram favoráveis a tal ato.
Um terceiro Mandato para o atual presidente deixaria evidente o que todo brasileiro sabe, mas finge não notar, nossa democracia não é madura o bastante. O presidente falou que 8 anos é pouco, qualquer tempo é pouco, o estado vai ter que sempre trabalhar pelo povo. Se tal alteração for feita na nossa constituição estaremos nos comparando com a Venezuela e países africanos que possuem democracias frágeis, isso aumentaria gritantemente as discussões e a falta de consenso entre oposição e governo diminuindo extremamente a governabilidade.
Uma democracia deve ter alternância de poder sem perder o caminho tomado, pois o caminho tomado deve ser sempre o escolhido pela nação e não por partido A ou B. O que acontece no Brasil é que se você mantém o que está sendo feito pelo governo anterior te acusam de sem idéias ou coisa do tipo, e se você chegar destruindo tudo o que o governo anterior construiu como vamos poder evoluir se sempre o presidente eleito tem que vir do zero sem manter qualquer traço do governo anterior? Vamos ser contra essa alteração na constituição, todos nós, e se ela ocorrer que nós vetemos quem tentar usufruir dela nas urnas.
Algo que parece tão pequeno, mas que é tão assustador. Não, a situação não é simples, não é unicamente o período de governo de Lula que está em jogo, mas sim uma avaliação mais profunda e complexa da própria democracia brasileira. E como todos sabem, no Brasil onde há fumaça inequivocamente há fogo.
Em pesquisa divulgada pela CNT/Sensus o governo de Lula foi avaliado como positivo por 57,5% dos entrevistados, além de 69,3% de aprovação positiva na avaliação pessoal do presidente. Uma das perguntas da pesquisa era sobre um terceiro mandato para Lula 50,4% foram favoráveis a tal ato.
Um terceiro Mandato para o atual presidente deixaria evidente o que todo brasileiro sabe, mas finge não notar, nossa democracia não é madura o bastante. O presidente falou que 8 anos é pouco, qualquer tempo é pouco, o estado vai ter que sempre trabalhar pelo povo. Se tal alteração for feita na nossa constituição estaremos nos comparando com a Venezuela e países africanos que possuem democracias frágeis, isso aumentaria gritantemente as discussões e a falta de consenso entre oposição e governo diminuindo extremamente a governabilidade.
Uma democracia deve ter alternância de poder sem perder o caminho tomado, pois o caminho tomado deve ser sempre o escolhido pela nação e não por partido A ou B. O que acontece no Brasil é que se você mantém o que está sendo feito pelo governo anterior te acusam de sem idéias ou coisa do tipo, e se você chegar destruindo tudo o que o governo anterior construiu como vamos poder evoluir se sempre o presidente eleito tem que vir do zero sem manter qualquer traço do governo anterior? Vamos ser contra essa alteração na constituição, todos nós, e se ela ocorrer que nós vetemos quem tentar usufruir dela nas urnas.
segunda-feira, 28 de abril de 2008
Trote do Seqüestro
por Ricardo dos Santos
Um golpe que não é tão recente, mas que tem ganhado popularidade é o Trote do Seqüestro. Alguém liga em sua casa e diz que está com um filho teu ou algum familiar próximo, faz as maiores ameaças contra a vida dele e pede o resgate.
O problema nessa situação é o natural descontrole que você passa ao ouvir que algum ente querido está passando apuros na mão de um seqüestrador, é ai que acontecem os maiores erros, você cerca de informações o golpista. Há pessoas que no desespero falam: "Não faça mal ao Fulano!" e entregam o nome do filho que até ali se quer foi citado.
Num momento desses o melhor a se fazer, e quem sabe o mais difícil, é ter calma e não falar de mais. Um exemplo é o ministro do STF Carlos Ayres Britto, ele recebeu um telefonema desses onde uma pessoa simulava a voz da sua filha, o ministro já estava em desespero quando começou a sentir o golpe em que estava caindo e falou: "Fale o nome da minha filha." e o homem desligou imediatamente o telefone.
Veja só a que ponto chega a incompetência da segurança pública, você não tem medo apenas ao andar pelas ruas inseguras onde pode ser assaltado, seqüestrado, alvejado por uma bala perdida. Não, agora é medo na tua própria casa de que alguém ligue simulando um seqüestro que pode muito bem se tornar num seqüestro de verdade ao ser efetuado o pagamento do resgate que quase sempre é feito em lugares ermos. Até quando o Estado vai cruzar os braços, até quando vamos continuar com medo de viver em um país com tanta coisa boa de se ver?
Um golpe que não é tão recente, mas que tem ganhado popularidade é o Trote do Seqüestro. Alguém liga em sua casa e diz que está com um filho teu ou algum familiar próximo, faz as maiores ameaças contra a vida dele e pede o resgate.
O problema nessa situação é o natural descontrole que você passa ao ouvir que algum ente querido está passando apuros na mão de um seqüestrador, é ai que acontecem os maiores erros, você cerca de informações o golpista. Há pessoas que no desespero falam: "Não faça mal ao Fulano!" e entregam o nome do filho que até ali se quer foi citado.
Num momento desses o melhor a se fazer, e quem sabe o mais difícil, é ter calma e não falar de mais. Um exemplo é o ministro do STF Carlos Ayres Britto, ele recebeu um telefonema desses onde uma pessoa simulava a voz da sua filha, o ministro já estava em desespero quando começou a sentir o golpe em que estava caindo e falou: "Fale o nome da minha filha." e o homem desligou imediatamente o telefone.
Veja só a que ponto chega a incompetência da segurança pública, você não tem medo apenas ao andar pelas ruas inseguras onde pode ser assaltado, seqüestrado, alvejado por uma bala perdida. Não, agora é medo na tua própria casa de que alguém ligue simulando um seqüestro que pode muito bem se tornar num seqüestro de verdade ao ser efetuado o pagamento do resgate que quase sempre é feito em lugares ermos. Até quando o Estado vai cruzar os braços, até quando vamos continuar com medo de viver em um país com tanta coisa boa de se ver?
sexta-feira, 25 de abril de 2008
Quebra-Quebra? Não! Protestos Pacíficos já!
por Ricardo dos Santos
Olhando as manchetes de jornal só vemos quebra-quebra e confusão em busca de direitos omitidos ou contra os abusos feitos por parte de poderosos.Mas ai é bom parar e refletir: "Ao que leva isso?" Esses grupos tornam-se manchete e nada. Vamos tomar por exemplo o MST tanto quebra-quebra, tanta rodovia bloqueada e até agora a reforma agrária que eles tanto reivindicam está longe de acontecer de modo rápido e efetivo.
Aqui em Joinville há um exemplo muito bom: Tarifa do transporte coletivo. Quando essa aumenta movimentos estudantis e outras pessoas com espírito revolucionário vão ao terminal central e depredam ônibus e o próprio terminal. Após tanto quebra-quebra, a tarifa sobe e pronto, ai eles simplesmente param com esses movimentos sem nem um resultado efetivo para o problema. Creio que a melhor saída pra tal situação seria a de boicotar esse tipo de transporte. Amigos que trabalham na mesma empresa dividam o combustível para irem juntos ao trabalho, se tua atividade não é distante da tua casa vá de bicicleta. As empresas que não estiverem contentes aluguem vans para trazer e levar funcionários, por que esse tipo de gente só sente quando mexem no seu bolso. Imagine só se de uma hora para outra aparecesse um rombo nas contas deles? Se eles sentissem que o povo não está mais usando seus serviços simplesmente por que acham que usa de preços injustos? Creio que desse modo o protesto é pacífico e muito mais efetivo.
Olhando as manchetes de jornal só vemos quebra-quebra e confusão em busca de direitos omitidos ou contra os abusos feitos por parte de poderosos.Mas ai é bom parar e refletir: "Ao que leva isso?" Esses grupos tornam-se manchete e nada. Vamos tomar por exemplo o MST tanto quebra-quebra, tanta rodovia bloqueada e até agora a reforma agrária que eles tanto reivindicam está longe de acontecer de modo rápido e efetivo.
Aqui em Joinville há um exemplo muito bom: Tarifa do transporte coletivo. Quando essa aumenta movimentos estudantis e outras pessoas com espírito revolucionário vão ao terminal central e depredam ônibus e o próprio terminal. Após tanto quebra-quebra, a tarifa sobe e pronto, ai eles simplesmente param com esses movimentos sem nem um resultado efetivo para o problema. Creio que a melhor saída pra tal situação seria a de boicotar esse tipo de transporte. Amigos que trabalham na mesma empresa dividam o combustível para irem juntos ao trabalho, se tua atividade não é distante da tua casa vá de bicicleta. As empresas que não estiverem contentes aluguem vans para trazer e levar funcionários, por que esse tipo de gente só sente quando mexem no seu bolso. Imagine só se de uma hora para outra aparecesse um rombo nas contas deles? Se eles sentissem que o povo não está mais usando seus serviços simplesmente por que acham que usa de preços injustos? Creio que desse modo o protesto é pacífico e muito mais efetivo.
quinta-feira, 24 de abril de 2008
Cadê meu dinheiro?
por Ricardo dos Santos
Após tantos escândalos envolvendo políticos e dinheiro público, vem aquele momento de reflexão que todos devemos fazer. Esse texto vai ser muito mais reflexivo do que os outros, pois trata-se primeiramente da indignação minha como eleitor e cidadão brasileiro.
Dinheiro público existe para que o governo tenha recursos para agir em favor do povo e não em seu próprio favor. A última "gracinha" inventada pelos nossos amigos políticos foi o gasto indevido no cartão corporativo. Agora pense comigo, você portando um cartão com crédito que não é para teu uso pessoal e sim para uso com o teu ministério que deve atuar em favor de toda uma nação. Imagina que você até pudesse usar esse dinheiro para pagar um almoço teu, você gastaria R$217 na conta de um restaurante? Você almoçaria nos lugares mais caros sabendo que com esse teu gasto desnecessário você está lesando toda uma nação? Outra situação é dos aluguéis de carros que outra ministra protagonizou. Mesma idéia, você precisa usar um carro e vai pagar com dinheiro público, você pega um carro popular que vai te servir igual ou você pegaria um carro de luxo e de quebra com motorista? Lembre-se o dinheiro não é seu é na verdade de toda uma nação, uma nação onde tem pessoas que não ganham em um mês os R$217 reais dessa conta de restaurante, que se desdobram para ter o que comer com o parco recurso que ganham, vivem abaixo da linha da miséria, e você, Ministro do governo eleito por esse mesmo brasileiro, que é para zelar pelo bem nacional, buscar a modernização do país, a geração de emprego, está gastando os recursos nacionais de modo indevido?
Além da minha indignação deixo uma pergunta: O que você faria com o cartão corporativo?
Após tantos escândalos envolvendo políticos e dinheiro público, vem aquele momento de reflexão que todos devemos fazer. Esse texto vai ser muito mais reflexivo do que os outros, pois trata-se primeiramente da indignação minha como eleitor e cidadão brasileiro.
Dinheiro público existe para que o governo tenha recursos para agir em favor do povo e não em seu próprio favor. A última "gracinha" inventada pelos nossos amigos políticos foi o gasto indevido no cartão corporativo. Agora pense comigo, você portando um cartão com crédito que não é para teu uso pessoal e sim para uso com o teu ministério que deve atuar em favor de toda uma nação. Imagina que você até pudesse usar esse dinheiro para pagar um almoço teu, você gastaria R$217 na conta de um restaurante? Você almoçaria nos lugares mais caros sabendo que com esse teu gasto desnecessário você está lesando toda uma nação? Outra situação é dos aluguéis de carros que outra ministra protagonizou. Mesma idéia, você precisa usar um carro e vai pagar com dinheiro público, você pega um carro popular que vai te servir igual ou você pegaria um carro de luxo e de quebra com motorista? Lembre-se o dinheiro não é seu é na verdade de toda uma nação, uma nação onde tem pessoas que não ganham em um mês os R$217 reais dessa conta de restaurante, que se desdobram para ter o que comer com o parco recurso que ganham, vivem abaixo da linha da miséria, e você, Ministro do governo eleito por esse mesmo brasileiro, que é para zelar pelo bem nacional, buscar a modernização do país, a geração de emprego, está gastando os recursos nacionais de modo indevido?
Além da minha indignação deixo uma pergunta: O que você faria com o cartão corporativo?
quarta-feira, 23 de abril de 2008
Cartão corporativo: bom motivo para neles não votar.
por Ricardo dos Santos
Estamos em ano de eleições municipais. Seria ótimo que nós não nos esquecêssemos de toda a festa que os políticos aprontam. Um dos escândalos mais comentados nos últimos tempos foi o dos cartões corporativos, onde ministros usaram de forma displicente os recursos da Nação e que sem nenhum exagero podemos chamar de crime de Lesa Pátria.
Matilde Ribeiro, Altemir Gregolin e Orlando Silva foram os que levantaram maiores suspeitas. A ministra Ribeiro fez uso do cartão em um Free Shop pagando R$461,16 além de aluguéis de carro que somam R$110 mil e ainda R$5.000 em restaurantes. O Ministro Gregolin fez uso do cartão na recepção de uma comitiva chinesa em uma churrascaria em Brasília no valor de R$512,60. E o tão falado Ministro Silva que até ficou conhecido como ministro da tapioca, pagou a conta de R$8,30 em uma tapioqueira na capital federal só que isso não é tudo e nem o pior, o Ministro gastou R$468 em um restaurante em São Paulo voltando a usar o cartão outras duas vezes nos valores de R$198 e R$217.
Essa é só uma das tantas falcatruas que nossos políticos cometem, e em anos eleitorais é bem possível que eles busquem eleger-se e a tática mais usada por eles é tentar se vestir de cordeiro, negar tudo, acusar outros políticos, buscar escândalos de outras administrações, mas amigo leitor e eleitor, não se engane, pois os que agora querem ser cordeiros não passam de lobos que devoram os recursos que você ajuda a angariar com impostos e que eram para ser usados em seu favor, mas que são utilizados em benefício próprio.
Estamos em ano de eleições municipais. Seria ótimo que nós não nos esquecêssemos de toda a festa que os políticos aprontam. Um dos escândalos mais comentados nos últimos tempos foi o dos cartões corporativos, onde ministros usaram de forma displicente os recursos da Nação e que sem nenhum exagero podemos chamar de crime de Lesa Pátria.
Matilde Ribeiro, Altemir Gregolin e Orlando Silva foram os que levantaram maiores suspeitas. A ministra Ribeiro fez uso do cartão em um Free Shop pagando R$461,16 além de aluguéis de carro que somam R$110 mil e ainda R$5.000 em restaurantes. O Ministro Gregolin fez uso do cartão na recepção de uma comitiva chinesa em uma churrascaria em Brasília no valor de R$512,60. E o tão falado Ministro Silva que até ficou conhecido como ministro da tapioca, pagou a conta de R$8,30 em uma tapioqueira na capital federal só que isso não é tudo e nem o pior, o Ministro gastou R$468 em um restaurante em São Paulo voltando a usar o cartão outras duas vezes nos valores de R$198 e R$217.
Essa é só uma das tantas falcatruas que nossos políticos cometem, e em anos eleitorais é bem possível que eles busquem eleger-se e a tática mais usada por eles é tentar se vestir de cordeiro, negar tudo, acusar outros políticos, buscar escândalos de outras administrações, mas amigo leitor e eleitor, não se engane, pois os que agora querem ser cordeiros não passam de lobos que devoram os recursos que você ajuda a angariar com impostos e que eram para ser usados em seu favor, mas que são utilizados em benefício próprio.
terça-feira, 22 de abril de 2008
Depois das eleições no Paraguai o que vem por ai para o Brasil?
por Ricardo dos Santos
Antes mesmo de Fernando Lugo ser eleito (o que aconteceu no último dia 20) e desbancar a hegemonia do partido colorado na presidência Paraguaia, as declarações feitas pelo então candidato balançaram Argentina e Brasil. Agora eleito,Lugo declara que irá lutar por um preço justo para a energia a ser pago por Brasil e Argentina, pois ambos dividem Hidrelétricas Binacionais com o Paraguai e compram o excedente do que é destinado ao pequeno país Sul Americano.
Fernando Lugo um ex-Bispo que deixou de exercer as funções eclesiásticas mesmo sem consentimento do Vaticano, para disputar as eleições presidenciais, era um dos maiores opositores do seu antecessor o Colorado Nicanor Duarte, venceu as eleições paraguaias em pleito disputado contra Blanca Ovelar e o General Lino Oviedo.
Argentina e Paraguai têm em conjunto a Hidrelétrica de Yaciretá, da qual divide-se a produção meio a meio, dos 50% que correspondem ao Paraguai são usados entre 2 e 5% o restante é vendido para a Argentina a 8 Dólares megawatt/hora (assim afirmam os paraguaios, pois os argentinos falam em 30 megawatt/hora). O presidente eleito comenta que o preço de mercado oscilaria entra 80 e 100 dólares megawatt/hora. Brasil e Paraguai têm a mesma situação com Itaipu.
Segundo Lugo os preços devem ser revistos já que estão defasados. Ao que tudo indica as negociações não devem ser nada fáceis, ao menos na questão com o Brasil, o Ministro das Minas e Energia Edson Lobão declarou que acredita que o preço atual é justo e que a inclinação brasileira é a de manter os preços como estão.
Bom, esperamos que a queda de braço não termine como foi a anterior com a Bolívia, onde após tanto dinheiro investido nas refinarias por parte dos brasileiros, o Presidente Evo Morales simplesmente as tomou com o exército deixando a Petrobrás a ver navios. O caso boliviano é no mínimo um caso de descortesia, pois após investir tanto, aumentar a confiança externa naquele País e assim chamar investimentos, o que ganhamos? Nada. E em contra-partida perdemos refinarias e milhões de dólares. Esperamos que o irmão paraguaio não tenha a mesma idéia ou coisa parecida, por que de fogueteiros a América do Sul infelizmente está cheia.
Antes mesmo de Fernando Lugo ser eleito (o que aconteceu no último dia 20) e desbancar a hegemonia do partido colorado na presidência Paraguaia, as declarações feitas pelo então candidato balançaram Argentina e Brasil. Agora eleito,Lugo declara que irá lutar por um preço justo para a energia a ser pago por Brasil e Argentina, pois ambos dividem Hidrelétricas Binacionais com o Paraguai e compram o excedente do que é destinado ao pequeno país Sul Americano.
Fernando Lugo um ex-Bispo que deixou de exercer as funções eclesiásticas mesmo sem consentimento do Vaticano, para disputar as eleições presidenciais, era um dos maiores opositores do seu antecessor o Colorado Nicanor Duarte, venceu as eleições paraguaias em pleito disputado contra Blanca Ovelar e o General Lino Oviedo.
Argentina e Paraguai têm em conjunto a Hidrelétrica de Yaciretá, da qual divide-se a produção meio a meio, dos 50% que correspondem ao Paraguai são usados entre 2 e 5% o restante é vendido para a Argentina a 8 Dólares megawatt/hora (assim afirmam os paraguaios, pois os argentinos falam em 30 megawatt/hora). O presidente eleito comenta que o preço de mercado oscilaria entra 80 e 100 dólares megawatt/hora. Brasil e Paraguai têm a mesma situação com Itaipu.
Segundo Lugo os preços devem ser revistos já que estão defasados. Ao que tudo indica as negociações não devem ser nada fáceis, ao menos na questão com o Brasil, o Ministro das Minas e Energia Edson Lobão declarou que acredita que o preço atual é justo e que a inclinação brasileira é a de manter os preços como estão.
Bom, esperamos que a queda de braço não termine como foi a anterior com a Bolívia, onde após tanto dinheiro investido nas refinarias por parte dos brasileiros, o Presidente Evo Morales simplesmente as tomou com o exército deixando a Petrobrás a ver navios. O caso boliviano é no mínimo um caso de descortesia, pois após investir tanto, aumentar a confiança externa naquele País e assim chamar investimentos, o que ganhamos? Nada. E em contra-partida perdemos refinarias e milhões de dólares. Esperamos que o irmão paraguaio não tenha a mesma idéia ou coisa parecida, por que de fogueteiros a América do Sul infelizmente está cheia.
Assinar:
Postagens (Atom)
